Café Weltschmerz

De wereld kantelt, Café Weltschmerz helpt daar bij.

Listen on:

  • Podbean App

Episodes

Saturday Jul 18, 2020

YME roept een grote verscheidenheid aan reacties op. Van "dit is een door teken overgedragen ziekte, die "hard to get, easy to cure" is, tot " lyme leidt tot een  ontwrichtende multi-systeem multi-infectie ziekte, een TICKet to hell". Ook medische deskundigen reageren heel wisselend, van uiterst begripvol tot ronduit ontwijkend, denigrerend of zelf angstig als het woordje "lyme" valt. Wat is er nu werkelijk aan de hand? In vervolg op de eerste uitzending "lyme: een stille pandemie" gaat Ramon Bril met Ton Kuik -besluitvormingsdeskundige, natuurkundige maar ook getraind in psychologie en management disciplines-  in meer detail op zoek naar de waarheid. Het is de hoogste tijd om deze stille problematiek met ongehoorde excessen en waar soms niets is, wat het lijkt, grondig te onderzoeken, onder de microscoop van integriteit te leggen, kortom "terug naar de TEKENtafel". In deze episode wordt dieper ingegaan op de omvang en ernst van deze cryptische tekenbeet infectieziekten, op mogelijke behandelingen, over richtlijnen en over de internationaal optredende politisering van "lyme" . Aan het slot worden indringende oproepen gedaan aan diverse groepen van betrokkenen om gezamenlijk op zoek te gaan naar waarheid en wijsheid in een houding van dienstbaarheid en compassie. Ton luidt de noodklok, stelt voor om over TBD , tick borne diseases te spreken, in plaats van over het controversiële en beperkende Lyme begrip. Hij lanceert het TBD SOS initiatief als eerste fase van een systematische en zuivere beleidsanalyse van het werkelijke probleem, bezien vanuit patiënten en ex-patiënten EN vanuit een breed pallet aan klinische ervaringen en multi-disciplinaire inzichten. Het huidig mainstream denken dient verruimd, waar nodig gecorrigeerd, te worden met onderbouwde inzichten van anders denkenden. 
Nadere reacties zijn te sturen naar TonKuik@tekenbeetziekten.nl

Friday Jul 17, 2020

Een gesprek van Ramon Bril en Saskia van Oerle met;
Evelien Peeters, Internist
Hannah Visser, Internist
Jan Vosters, Arts Maatschappij en Gezondheid (NP)
Dick Bijl, Oud huisarts en epidemioloog
Pierre Capel, emeritus hoogleraar experimentele immunologie
Bij Studio Weltschmerz enkele artsen en wetenschappers die menen dat het bij wet vastleggen van de  coronamaatregelen meer schade aanricht aan de volksgezondheid dan goed doet. 
Zij schreven een brandbrief:
https://opendebat.info/verkorte-brandbrief/
Daarin roepen zij politici op om zich onafhankelijk en kritisch te laten informeren over het beschikbare bewijs mbt het COVID 19 virus en de uitwerking van de overheidsmaatregelen. Zij vragen aan de politici om openbaarheid van de besluitvorming te eisen en te allen tijde proportionaliteit en subsidiariteit mee te laten wegen bij het uitrollen van het beleid. Om zo in de beleidsdiscussie over corona weer oog te krijgen voor het doel dat maatregelen zouden moeten dienen: het verbeteren van onze volksgezondheid.
‘Een middel mag onder geen beding erger zijn dan de kwaal’, zo stellen deze artsen.
Om serieus te nemen;
De brandbrief werd inmiddels door meer dan 1850 artsen en medisch personeel ondertekend.

Wednesday Jul 15, 2020

Een gesprek van Miriam Hekker en Pim van Galen met Pieter Lakeman
Lakeman vindt dat Nederland zijn zelfstandigheid verliest, als premier Rutte dit weekend accoord gaat met giften aan Italië.
Ook de strenge voorwaarden - hervormingen met pensioenen en arbeidsmarkt - die Rutte stelt kunnen Lakeman niet overtuigen.
“Het verleden leert dat beloften van Italië weinig waard zijn gebleken”

Sunday Jul 12, 2020

Deze video is mede mogelijk gemaakt door de G10: kik hier: http://www.g10vandeeconomie.nl
De overheid bestempelt haar burgers als wandelende infectiehaarden. Allemaal een groot gevaar voor de gezondheid van een ander. Dit influenza seizoen, welke niet gepaard gaat met meer doden dan elk ander seizoen, zijn de overheden van de meeste landen een oorlog begonnen tegen de vrijheden van haar burgers. Het totalitarisme steekt op, en de makke burgers accepteren dat uit angst voor de dood. Het leven is gaan draaien om de angst om te sterven. Moed en vrijheid zijn echter sterke waarden die het mogelijk maken om een goed en gelukkig bestaan te vieren. Deze worden weggedrukt en dat is een aanval jegens onze vrijheid die afgeketst moet worden.
De maatregelen gaan al lang niet meer om een goedbedoelde actie om ons te beschermen tegen een tijdelijk gevaar. Ze gaan erom of wij als burgers over ons eigen leven beschikken – of dat we meesters hebben die voortaan over ons beschikken.
De Corona regels richten zich niet op zieke personen die een besmettingsgevaar vormen en daarom tijdelijk worden geïsoleerd. Ze worden verplicht opgelegd aan de hele bevolking. Ze definiëren alle burgers, ziek of niet, als wandelende besmettingshaarden – als een gevaar voor hun medemensen – alleen omdat er een virus in het land is.
En niet eens een bijzonder gevaarlijk virus: het aantal doden als gevolg van corona is de helft lager dan het aantal griepdoden in 2018.
Als wij dit nieuwe normaal accepteren, zijn we voor altijd onze vrijheid kwijt. Er zullen altijd virussen zijn, vaccins zullen altijd achter deze werkelijkheid aanlopen. De dwangmaatregelen van de overheid zullen nooit meer uit ons leven verdwijnen.
Daarom moeten we nu nee zeggen tegen de Corona -dwangmaatregelen. Als onze vrijheid ons lief is, als we niet willen dat corona een keerpunt wordt dat onze maatschappij verandert in een dictatuur, moeten we nu ons oude leven weer oppakken.
Neem gerust je eigen voorzorgsmaatregelen als je dat wil, maar zeg nee tegen de coronadwang!
Karel Beckman is freelance journalist, mede-auteur van De Democratie Voorbij (uitgeverij Aspekt, 2011) en auteur van De Staat Voorbij (Aspekt, 2017). Hij maakt zich sterk voor het ideaal van een vrijwillige samenleving, zonder macht of dwang. Zijn website is The Friendly Society.

Saturday Jul 11, 2020

Over de noodwet, privacy, rechtstaat en de kleren van de Keizer.
‘Een noodwet regel je niet even onderling.
Deze is er slechts voor zeer hoge uitzonderingen en mogen nooit regel gaan worden.’
Bas Philippini is initiatiefnemer en voorzitter van Privacy First. De stichting maakt zich sterk voor: de bescherming van de persoonlijke levenssfeer, het huisrecht, het recht op vertrouwelijke communicatie en het recht op lichamelijke integriteit.
De vraag is in hoeverre de noodwet de burger dient of meer bedoeld is als controle-instrument voor onze overheid.
Deze regering vult een noodwet met voor de overheid handige controle mechanismen zonder op de principes te letten. De belangen van de burger kwamen in de concept noodwet niet aan de orde terwijl het stilzetten van de economie gedaan werd in het ‘belang’ van de burger.
‘Met een mes kun je een broodje smeren maar ook iemand doodsteken.’
De speech van Bas Philippini bedoeld voor de verboden demonstratie van 27 juni 2020 in Den Haag; https://youtu.be/_8Qo9lP1mBs

Friday Jul 10, 2020

Deze video is mede mogelijk gemaakt door de G10: kik hier: http://www.g10vandeeconomie.nl
Jorn Lukaszcyck is voorzitter en initiatiefnemer van Het Nachtbelang. Een groep nationale nachtclubeigenaren verzameld om de knellende 1,5 meter maatregelen van tafel te krijgen. De huidige maatregelen maakt het voor deze groep onmogelijk om hun bedrijven volgens de regels, straffeloos, economisch renderend te exploiteren. Hoewel deze sector een sluitend veiligheidsprotocol heeft ontwikkeld en er diverse acties naar de politiek zijn ondernomen is er nog geen urgentie zichtbaar bij politici.

Friday Jul 10, 2020

Eliane Khoury werd geboren in Nazareth en studeerde Chemische techniek in Haifa (Israël). Daarna emigreerde ze naar Nederland en studeerde daarna Biochemie aan de TU Delft. Vandaaruit richtte ze het bedrijf VFA (Virus Free Air) Solutions op.(2007) Ze ontwikkelde een zuiveringssysteem waarin Electro-statische werking, ionisatie en mechanische filtratie zijn gecombineerd. Koer vertelt enthousiast over haar ventilatie-ionisatiesysteem als effectief middel tegen het Coronavirus, maar tevens tegen bacteriën, stikstof en fijnstofdeeltjes in binnenruimtes. Zelfs de WHO doet nu onderzoek. Ze onderschrijft de oproep van Maurice de Hond voor een Deltaplan van Ventilatie.

Thursday Jul 09, 2020

Deze video is mede mogelijk gemaakt door de G10: kik hier: http://www.g10vandeeconomie.nl
Je heet Leon Baten, bent 17 jaar en schrijft een boek over het verval van de EU. Dat opvallende feit is voor CafeWS een reden deze jonge denker voor de camera te vragen.
‘De Europese trein dendert maar voort, toch begint die trein in snelheid af te remmen. De Europese Unie is in verval, aldus Leon Baten. De 17-jarige Leon Baten doet onderzoek naar de mogelijkheden voor een Nexit en heeft een boek geschreven over de EU-problematiek. De problematiek zit vooral in het gebrek aan solidariteit vanuit Zuid-Europa, landen die zich niet aan de afspraken houden en transfers van geld van noord naar zuid. In zijn boek 'Europees Verval' dat dit najaar uitkomt worden deze problemen benoemd en uitgelegd op een begrijpelijke wijze. De EU gaat verder dan de meeste mensen denken, het is dan ook belangrijk om naar buiten te communiceren wat de daadwerkelijke kosten van de Europese eenwording zijn. De drijfkracht van Leon zit hem in het ter discussie stellen van de Europese integratie op basis van feiten, hedendaags wordt de discussie gevoerd op basis van dreigementen en angst.’
Getekend; Leon Baten

Wednesday Jul 08, 2020

We schrikken ons dood! Een regelrechte aanval op de vrije, pluriforme, onafhankelijke media en journalisten.
Een intern document van de Europese Commissie in handen van Cafe Weltschmerz over de noodzaak tot controle van de media en sociale media. Een document dat de voorbode is voor wetgeving en protocollen tegen de vrije journalistiek. Hoewel het woord censuur nergens genoemd wordt, worden de messen geslepen en de voetklemmen geplaatst.
Help CafeWS door ons te volgen op onze kanalen en te lijken. Promoot ons bij uw vrienden en als u wat financiële ruimte heeft is dat ook erg welkom. Doneren kan Vila onze website https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

Wednesday Jul 08, 2020

In deel 2 van het gesprek tussen Marcel Crok (Stichting CLINTEL) en ingenieur Theo Wolters (deel 1 https://www.youtube.com/watch?v=MkUWYC_X6co&feature=youtu.be) wordt besproken hoe een realistisch scenario voor onze toekomstige energievoorziening eruit kan zien. Het meest voor de hand ligt dat we in 2050 nog voor zo’n 50% fossiele brandstoffen gebruiken. Wolters: “Dan hoeft de industrie tenminste niet het land uit. Dat scheelt in onze welvaart.”
Naast fossiele brandstoffen gaat kernenergie een grote rol spelen. De volledige energievoorziening vervangen met kerncentrales zou zo’n 250 kerncentrales ter grootte van die van Borssele vergen, nog altijd niet een realistisch scenario voor 2050. Maar met 50% fossiel volstaat het om in 2050 zo’n 50 nieuwe (kleine) centrales gebouwd te hebben, die dan 20% van het energiegebruik leveren. Wolters: “Dat kan prima op de daarvoor bestemde locaties Borssele, Maasvlakte en Eemshaven.”
Hoewel de nucleaire sector in West-Europa en de VS behoorlijk op zijn gat ligt, zijn er genoeg mogelijkheden om nieuwe kerncentrales te bouwen. De Russen en Chinezen bouwen ze aan de lopende band en als die leveranciers politiek ongewenst zijn, is ook Zuid-Korea een optie. Wolters zou het liefst beginnen met zogenaamde Small Modular Reactors (SMR’s) die in het westen ontwikkeld worden.
Daarnaast is Wolters fervent voorstander en mede-initiatiefnemer in Nederland van de ontwikkeling van de thorium gesmolten zout reactor (Molten Salt Reactor: MSR). Volgens Wolters beschikt Nederland met NRG in Petten en de TU Delft over unieke faciliteiten en kennis om deze ontwikkeling in gang te zetten. Er is een bijna verwaarloosbaar bedrag (20 miljoen euro/jaar) voor nodig: de energietransitie met zon, wind en biomassa gaat honderden miljarden kosten. Deze ontwikkeling in Nederland heeft de belofte in zich om de hele wereld in de toekomst van spotgoedkope en schone energie te voorzien.

Image

Het gesprek als bron voor verandering

Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke aandachtsgebieden. Wij gebruiken burgerjournalistiek als middel voor verandering.

Onze interviewers zijn autonoom dwarsdenkende deskundigen uit een relevante branche. Elke aflevering heeft een ‘hoofdrolspeler’ met een ‘verhaal’, dat wet- en regelgeving raakt en een grote impact heeft op de samenleving.

In confronterende maar open gesprekken wordt de kern van de problematiek binnen het onderwerp zichtbaar gemaakt. Centrale thema’s zijn: democratie, politiek, economie, financieel, veiligheid, onderwijs, milieu, klimaat, zorg, arbeid, wet- en regelgeving, openbaar bestuur en tot slot binnen al deze onderwerpen, innovatie.

In de gesprekken worden de fundamenten van de democratie en rechtstaat benoemd. Wij zoeken naar knelpunten binnen het systeem en met de blik op de toekomst. Het gaat daarbij zowel over datgene wat wij als samenleving fout doen, als het zoeken naar oplossingen.

All rights reserved

Podcast Powered By Podbean

Version: 20241125