Episodes

Feb 27, 2020
Feb 27, 2020
9 min
Het zoveelste fiasco in voorbereiding van het kabinet RutteDrie;
De ministers Van Engelshoven (D66), Koolmees (D66) en Dekker (VVD) willen dat bedrijven ‘cultureel divers’ worden. Daarom hebben ze een ‘Barometer Diversiteit’ uitgevonden. Ook willen ze checken of allochtonen wel doordringen tot topfuncties. Maar is dat dan geen discriminatie, vraagt SYP WYNIA zich af? Hoe zit het met de privacy? En als diversiteit dan zo belangrijk is, waarom geldt dan alleen voor niet-westerse allochtonen en niet voor Zeeuwen of Italianen? Het is het zoveelste fiasco in voorbereiding van het kabinet RutteDrie.
Meer informatie: https://www.wyniasweek.nl/bent-u-wel-cultureel-divers-genoeg/ #VolgWyniasWeek

Feb 25, 2020
Feb 25, 2020
29 min
Impressie van de eerste dag van de hoorzitting over de uitlevering van Julian Assange aan de Verenigde Staten, daarna een interview met CIA klokkenluider John Kiriakou (Engels gesproken) over dit uitleveringsproces.
Kiriakou werkte tijdens de Irak oorlog waar de rechtszaak rond de uitleverin van Assange over gaat, voor de CIA en is klokkenluider over het Amerikaanse waterboarden/martelprogramma in Guantanamo Bay.
In gesrek over Assange, Wikileaks, Securedrop, Publeaks, de Amerikaanse verkiezingen en over veilig communiceren via Internet.
links:
interview met John Kiriakou (Engels gesproken) over zijn klokkenluiden en over de CIA https://potkaars.nl/blog/2019/4/29/cia-whistleblower-john-kiriakou-cia-whistleblower
Meer interviews en achtergronden over de uitlevering van Assange op: https://potkaars.nl/assange

Feb 25, 2020
Feb 25, 2020
34 min
Rico Brouwer maakt vanuit Engeland interviews rond de rechtszaak over de uitlevering van Julian Assange aan de Verenigde Staten.
Te gast (Engels gesproken) Amerikaanse Drone klokkenluider Lisa Ling.
links met updates van de rechtszaak:
Aanklacht van de VS https://threadreaderapp.com/thread/1231885871516921856.html
https://assangecourt.report
https://bridgesforfreedom.media
gerefereerd interview over het drone programma in de VS met Lisa Ling (Engels) https://potkaars.nl/blog/2019/10/3/drone-warfare-whistleblower-lisa-ling

Feb 24, 2020
Feb 24, 2020
49 min
Theo Gommer over het Pensioenakkoord. Een akkoord dat nog verder moet worden ingevuld en vormgegeven.
Hij stelt:
"De wereld veranderd, de maatschappij veranderd, de arbeidsmarkt veranderd, alleen ons pensioensysteen is nog niet aangepast aan deze nieuwe wereld. Het 'PensioenAkkoord2022' moet daar verandering in brengen. Ons pensioensysteem moet innoveren van ‘standaard collectief’ naar ‘persoonlijk maatwerk’. Ook internationaal gebeurt dit (allang). Eigenlijk lopen we dus al 10 jaar achter.
Dat de rekenrente-discussie blijft sluimeren is daarom ook niet goed. Dit moet en kan alleen opgelost als het rigide denken over de rekenrenten én pensioen als zekerheid wordt losgelaten.
Alle betrokken stakeholders moeten met meer objectieve kennis om tafel en keuzes maken. Deze keuzes hebben dan uiteraard gevolgen voor iedereen. Gepensioneerden, oudere werknemers en jongeren. Ook ZZP-ers ontkomen er dan niet aan om verplicht te moeten sparen van pensioen. Dat is echter alleen maatschappelijk acceptabel als er veel meer flexibilliteit komt, zodat pensioengeld
ook gebruikt kan worden voor een eigen huis, voor een sabbatical, zorg- en studieverlof.
Het beste pensioenadvies dat ik kan geven is dan ook employability & pensioen, of wel; eerder parttimen om het al dan niet met demotie langer vol te houden. Langer werken maakt nu eenmaal gelukkiger en gezonder blijkt uit onderzoek!".

Feb 23, 2020
Feb 23, 2020
58 min
Over de verwarring rond de versleten termen ‘links’ en ‘rechts’. Wat met links wordt aangeduid is geen links meer.
De traditionele denkbeelden zijn inmiddels onderling uitwisselbaar. Gaat het in maatschappelijke verandering niet meer om professie en reactie?
Grofweg kan je stellen dat bijzonder hoogleraar Karel van Wolferen hangt aan politiek rechtse denkbeelden terwijl emeritus hoogleraar Kees van der Pijl de wereld beoordeelt vanuit uitgesproken linkse ideologie. Wat verbindt hen en waar zitten de verschillen en hebben we deze etiketten nog nodig?

Feb 22, 2020
Feb 22, 2020
6 min
Op 22 februari (en op 24 februari, om 12 uur) wordt er op het Museumplein in Amsterdam gedemonstreerd tegen de uitleveringsrechtszaak in Londen, van Julian Assange. (organisatie: https://twitter.com/FreeNederland )
Max von Kreyfelt op het Museumplein: 'de Media in Nederland is veranderd en wellicht is het veranderd na de affaire Assange'.
reportage van Rico Brouwer over de uitleveringszaak: https://potkaars.nl/Assange

Feb 22, 2020
Feb 22, 2020
16 min
Dat het Nederlandse onderzoek mank ging aan valse verklaringen en het achterhouden van getuigen verklaringen, was al langer bekend. Ook de rol van het ‘burger’ onderzoeksteam Bellingcat werd na serieus journalistiek onderzoek al in een vroeg stadium als manipulerende onzin door de shredder gehaald.
In deze aflevering wordt door Kees van der Pijl en Karel van Wolferen de ontknoping aangekondigd van het grootste falen in de naoorlogse geschiedenis van een Nederlandse regering.
Op 8 maart om 13:30 is er in de Lutherse Kerk aan de Singel in Amsterdam, een congres waar de resultaten en bewijslast worden gepresenteerd over het valselijk beschuldigen van Rusland voor het neerhalen van de MH17

Feb 21, 2020
Feb 21, 2020
12 min
Is Innovatiesubsidies verstandig?
Nee, stelt Ruud Koornstra.
Over innovatiesubsidies en vernieuwingskracht.
Grootbedrijven en multinationale onderneming zijn de grootgebruikers van deze subsidiepotten. Het vertrouwen in de vernieuwingskracht in deze organisaties is bij de overheid ten onrechte groot. Multinationals hebben enorme belangen te verdedigen. De bestaande technologieën, infrastructuur en markten geven economische zekerheid. Fundamentele vernieuwing is ontregelend daarbij.
De werkelijke vernieuwingskracht komt wel van het MKB. Daar wordt vrij en onbelast, zonder subsidies, maar met beperkte private middelen de vooruitgang gecreëerd. Dus stop met innovatie subsidies en geef het MKB de ruimte die het nodig heeft.

Feb 20, 2020
Feb 20, 2020
57 min
Interview met Geesje Rotgers, Mesdagfonds: niet de landbouw maar het verkeer is de belangrijkste bron van stikstof in natuurgebieden.
Vandaag een primeur bij Café Weltschmertz. Te gast is onderzoeksjournalist Geesje Rotgers, die zojuist in Nieuwspoort de resultaten presenteerde van het stikstofonderzoek van het Mesdagfonds. Dit interview werd vlak daarvoor opgenomen.
Belangrijkste bevinding is dat het aandeel van de landbouw aan het 'stikstofprobleem' niet 46% is (zoals de Commissie Remkes) stelde maar slechts 25%. Verkeer (met name scheepvaart) is de grote 'boosdoener' met 42%. Remkes kwam tot 46% aandeel landbouw door te kijken naar de stikstofneerslag op heel Nederland. Maar daar gaat het uiteraard niet om. Het merendeel van de uitstoot van de landbouw komt ook weer neer op landbouwgrond, maar dat is voor de natuur natuurlijk irrelevant.
De onderzoekers Geesje Rotgers en haar collega Richard Zijlstra hebben gekeken, met het model van het RIVM zelf, welke oorsprong de stikstof heeft die in de natuur terecht zou komen. De landbouw blijkt dan een kleinere speler en het verkeer een veel grotere.
Het is onbegrijpelijk dat de Commissie Remkes zo'n fout heeft gemaakt in een dossier dat al zo gevoelig ligt. Rotgers zegt in het interview dat een woordvoerder van het RIVM haar mondeling al heeft laten weten dat de inmiddels beruchte grafiek uit het Remkes-rapport "Niet alles kan" in de geest van Maxima "een beetje dom" was.
Interviewer is onderzoeksjournalist Marcel Crok (oprichter Stichting CLINTEL), die samen met Jaap Hanekamp zelf ook jarenlang onderzoek deed naar het ammoniakdossier. Crok vindt dat het hoog tijd is dat we bij het stikstofbeleid teruggaan naar de tekentafel. Hij heeft daartoe een crowdfundingspagina (https://www.mwenb.nl/stikstofdossier/) aangemaakt die moet leiden tot een serie interviews bij Café Weltschmertz, een uitgebreid essay en een (korte) documentaire. Dit is het eerste interview in de serie.

Feb 20, 2020
Feb 20, 2020
22 min
De uitleveringsrechtszaak van Wikileaks publicist Julian Assange aan de Verenigde Staten begint maandag 24 februari 2020 in Londen.
In deze gesproken column legt Rico Brouwer uit waarom niet alleen vrijheid van pers met die uitleving in gevaar is, maar het bestaansrecht van de Verenigde Naties.
Rico vertelt over wat er gebeurde met Assange en refereert aan zijn interviews met oa. de speciale rapporteur voor martelen van de Verenigde naties, Nils Melzer en CIA klokkenluider John Kiriakou.
Op 20 februari wordt de 'International journalist statement in defence of Julian Assange' gepubliceerd, dat door 1200 journalisten uit 99 landen is ondertekend. Het persbericht en de ondertekenende journalisten vindt u in de snelkoppelingen hieronder:
- John Kiriakou https://potkaars.nl/blog/2019/4/29/cia-whistleblower-john-kiriakou-cia-whistleblower
- Nils Melzer https://www.youtube.com/watch?v=cEFeV9YVtCU
- Stefania Maurizi https://www.youtube.com/watch?v=98HGU3VG7XI
- Thomas Drake https://potkaars.nl/blog/2019/1/23/thomas-drake-nsa-klokkenluider
- Speak up for Assange https://speak-up-for-assange.org/journalists-speak-up-for-julian-assange/
Persbericht: https://speak-up-for-assange.org/wp-content/uploads/2020/02/Assange-statement-media-release.pdf

Het gesprek als bron voor verandering
Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke aandachtsgebieden. Wij gebruiken burgerjournalistiek als middel voor verandering.
Onze interviewers zijn autonoom dwarsdenkende deskundigen uit een relevante branche. Elke aflevering heeft een ‘hoofdrolspeler’ met een ‘verhaal’, dat wet- en regelgeving raakt en een grote impact heeft op de samenleving.
In confronterende maar open gesprekken wordt de kern van de problematiek binnen het onderwerp zichtbaar gemaakt. Centrale thema’s zijn: democratie, politiek, economie, financieel, veiligheid, onderwijs, milieu, klimaat, zorg, arbeid, wet- en regelgeving, openbaar bestuur en tot slot binnen al deze onderwerpen, innovatie.
In de gesprekken worden de fundamenten van de democratie en rechtstaat benoemd. Wij zoeken naar knelpunten binnen het systeem en met de blik op de toekomst. Het gaat daarbij zowel over datgene wat wij als samenleving fout doen, als het zoeken naar oplossingen.
