Café Weltschmerz

Circa 30% van de mannelijke wereldbevolking is besneden; soms om medische-, maar meestal om religieuze- of preventief hygiënische redenen. Besnijdenis is een verminkende ingreep, die ook nogal eens bij minderjarigen uitgevoerd wordt. Dat zou eigenlijk verboden moeten worden, stelt seksuoloog Jelto Drenth.
📌 U kunt Cafe Weltschmerz met een donatie, helpen pluriform en onafhankelijk te blijven. Op onze site vindt u alle informatie; Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer
De motieven zijn religieus (joods, islamitisch) en stam­cul­tu­reel (o.a. Zuid-Afrika), maar in de VS geloven veel artsen nog steeds in een gezondheids-bevorderend effect. Ten onrechte. Al met al is naar schatting dertig procent van de mannelijke wereldbevolking besneden.
Besnijden van minderjarigen botst met een universeel mensenrecht: het recht van kinderen op een intact lichaam. Dat grondrecht staat op gespannen voet met het recht op vrijheid van godsdienst, en daarom is een wettelijk verbod een heikele zaak. Gelukkig gaan er binnen de internationale Joodse gemeenschap liberale stemmen op die van binnenuit naar afschaffing streven, of tenminste naar keuzevrijheid. Ook in Islamitische kringen hoort men af en toe liberale geluiden.
De KNMG (Koninklijke Maatschappij ter Bevordering van de Geneeskunst) hanteert al enige jaren een richtlijn, die stelt dat besnijden geen medische voordelen heeft, en wel risico’s met zich mee­brengt. Als ouders een arts vragen om hun zoon te besnijden, dan hoort die arts het KNMG-standpunt aan hen voor te leggen, ter ontmoediging. Over artsen met Islamitische wortels bestaat nogal eens twijfel of zij de richtlijn wel actief genoeg hanteren. De Joodse besnijdenis, de Britt Mila, wordt bovendien vaak uitgevoerd door een niet-medicus, en dat is strijdig met de strafwet.
Volgens Drenth wordt ook om medische redenen de voorhuid veel vaker verwijderd dan noodzakelijk is. De indicatie is dan vrijwel altijd: nauwe voorhuid, en daar zijn oplossingen voor die niet met verlies aan gevoelig weefsel gepaard gaan.

TVWeltschmerz komt er aan! Een tweede pilot met Muntz en Van Amerongen. Op weg naar een volledig zelfstandig kanaal.
Een tv-kanaal met content van tv-, film- en documentairemakers die niet (meer) welkom zijn bij de NPO.
We zijn begonnen met twee pilots van Arthur van Amerongen en Rob Muntz onder de titel “Muntz en Van Amerongen”.
Deze tweede aflevering is een spetterend gesprek met de Lachgas Koning

‘De Europese Unie werkt als een lening bij Wehkamp, je merkt pas wat je ‘getekend’ hebt als het te laat is.’
Het ‘bankenprobleem’ in Europa gaat nu voornamelijk om de Deutsche Bank en de Bankenunie. Alle schulden in Europa worden straks hoofdelijk omgeslagen over de hoofden van de Burgers. Nederlandse burgers betalen via de Bankenunie straks mee aan de schulden van de Zuid Europese banken.
Het is geen samenzwering, maar het gaat fout bij de Europese Raad. De Raad neemt besluiten die klakkeloos en zonder enig kennis van zaken worden overgenomen door het Europees Parlement. Het Parlement is daarmee buiten werking gesteld. De grootste zorg in de EU is nog steeds de Deutsche Bank.
📌 U kunt Cafe Weltschmerz met een donatie, helpen pluriform en onafhankelijk te blijven. Op onze site vindt u alle informatie; Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

Adviezen voor een beter financieel systeem.
Aanleiding van het gesprek is het tweede kamerdebat dat begin 2020 plaatsvindt als gevolg van het WRR rapport 'geld en schuld, de publieke rol van banken'. Ook de opkomst van buitenlandse krachten als Facebook's libra en Chinese spelers noopt tot nadenken.
📌 U kunt Cafe Weltschmerz met een donatie, helpen pluriform en onafhankelijk te blijven. Op onze site vindt u alle informatie; Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer
Lelieveldt geeft een korte historie van Nederlandse monetaire geschiedenis, van de Amsterdamsche Wisselbank tot de Rijkspostspaarbank tot de huidige stand van zaken. Hij legt het verschil uit tussen de kassier en bankier en hoe nu weer in de maatschappij behoefte bestaat aan meer kassiers, meer full reserve. Bunq en depositobank zijn daar voorbeelden van.
Verder in het gesprek de mogelijkheden om binnen de huidige wetgeving een veilige full reserve rekening aan te bieden.
Kanttekening daarbij is dat Nederland veel te strak de Europese regels volgt, maar ook dat Europa haast moeten maken om te innoveren om de buitenlandse bedreigingen het hoofd te bieden. 
Belangrijk blijft het, dat we een anonieme vorm van geld houden en er een belangrijke rol voor bitcoin komt op plekken in de wereld met inflatie en onderdrukking.
Simon Lelieveldt was vroeger hoofd Toezicht bij de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) en werkzaam bij De Nederlandsche Bank (DNB). Ook houdt hij een kroniek bij van de Nederlandse financiële geschiedenis.

In 1997 pretty much all countries in the world decided to get rid of chemical weapons and together formed the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) in the Hague - Netherlands, as the organization that sees to that.
OPCW investigated the April 7th 2018 incident in Douma Syria and reported that: “chlorine, or another reactive chlorine-containing chemical, was likely released”.
An internal OPCW Email in response however said that the report: “is highly misleading and not supported by the facts”.
London based author and journalist Peter Hitchens has closely followed the Syrian conflict and Douma incident. He’s recently visited the OPCW whistleblower and now discusses with Rico Brouwer in café Weltschmerz what actually happened in Douma and what’s at stake with this misleading OPCW report not only in Syria but also with our governments, the international rule of law and the validity of the OPCW.
Links:
· Peter Hitchens blog Mail on Sunday https://hitchensblog.mailonsunday.co.uk/2019/12/this-is-peter-hitchens-mail-on-sunday-column-i-stood-outside-the-safe-house-in-a-road-i-cannot-name-in-a-major-europ.html
· Quoted Wikipedia page https://en.wikipedia.org/wiki/Douma_chemical_attack
· The OPCW website https://www.opcw.org/
· OPCW on Syria https://www.opcw.org/media-centre/featured-topics/syria-and-opcw
· Leaked OPCW Email https://wikileaks.com/opcw-douma/document/Internal-OPCW-E-Mail/
· Courage foundation https://couragefound.org/2019/10/opcw-panel-statement/
· Countries signed to the CPC https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_parties_to_the_Chemical_Weapons_Convention
· Russian envoy on OPCW press conference https://youtu.be/vQEoN0TPIVQ?t=534
· Dutch press conference on preventing Russian OPCW hack https://www.youtube.com/watch?v=jMBdN1n2uBI
· follow Peter Hitchens on Twitter https://twitter.com/@ClarkeMicah

Het lijkt wel of het alleen nog over het klimaat gaat, maar ondertussen wordt er in Brussel ook een nieuw Europees migratiebeleid in elkaar gezet. De bedenker: vooral de Franse president Emmanuel Macron. Macron is zoete broodjes aan het bakken met de nieuwe, linkse Italiaanse regering en heeft de Italianen beloofd migranten die door schepen van Artsen Zonder Grenzen en andere hulpverleners aan land worden gebracht nagenoeg allemaal over te nemen. De helft gaat binnen een maand door naar Frankrijk en Duitsland, de rest zou over de Europese Unie verdeeld moeten worden. Dat verdeelplan zou komend jaar door de nieuwe Europese Commissie min of meer standaard gemaakt moeten worden, meldt SYP WYNIA. Is het allemaal goed voor Nederland? Dat valt zeer te bezien. Meer in Wynia’s Week www.sypwynia.nl #VolgWyniasWeek

In deze aflevering gaan Teun Gautier en Geerten Waling in gesprek over de omroep in oprichting Ongehoord Nederland. Is Ongehoord Nederland op weg naar een serieuze omroep of is het een resultaat van de polarisatie in de samenleving?
Zowel Gautier en Waling analyseren de ontwikkelingen en krachten die tot dit nieuwe initiatief hebben geleid. 'Wat moeten we eigenlijk met deze omroep?'is de vraag die beide zichzelf stellen. Leidt dit ongehoorde geluid niet alleen tot het bevestigen van het eigen gelijk?

“Het secularisme wordt door Turkse Nederlanders niet altijd goed begrepen," stelt Önder Kaya. Reden voor Kaya om historicus Armand Sag uit te nodigen om te praten over Mustafa Kemal Ataturk en de beginselen van laïcité, de Franse variant van het secularisme, dat bij de oprichting van Turkije is ingesteld.
De Turkse staatsman Ataturk is, net als het secularisme dat hij instelde, controversieel gebleven in Turkije. Afgezien van het relatieve onbegrip dat Ataturk oogstte onder de religieus-conservatieve delen van de resterende delen van het Ottomaanse rijk in de jaren twintig, is ook het privéleven en de militaire loopbaan van Ataturk een bron voor controverse. In het gesprek van Kaya en Sag wordt geprobeerd meer licht te laten schijnen op deze kwesties, zodat het secularisme dat Ataturk nastreefde ook voor de politieke ontwikkeling van Turkse Nederlanders in Nederland als inspiratie kan dienen.

Franz Kafka begon in 1907 zijn carrière bij verzekeringsmaatschappij Generali. Dat Generali werd veel later de ASR, de arbeidsongeschiktheidsverzekeraar van televisieprogramma maker Willem Bol.
Bol raakte in 2009 arbeidsongeschikt door een acute en naar later bleek niet-opereerbare rughernia. Sindsdien is hij verstrikt in een Kafkaiaans drama met datzelfde Generali (nu ASR) over de uitkering van zijn arbeidsongeschiktheidsverzekering. Bol schreef op wat hem is overkomen in zijn boek ‘Costen ende Baeten’ (2018). In café weltschmerz gaat hij daarover in gesprek met Rico Brouwer. Willem Bol legt uit: ‘als de schadelast voor de verzekeringsmaatschappij te groot dreigt te worden, dan moeten ze daar van af en wel tegen elke prijs’.
In 2009 was Willem Bol vanuit zijn productiebedrijf de uitvoerend producent voor ‘Domino Day’. Dat was een jaarlijks spektakel op tv dat toen in 12 landen en voor 143 miljoen kijkers werd uitgezonden. In aanloop naar de uitzending ontstaat de hernia, hij wordt er op afgekeurd en de arbeidsongeschiktheidsverzekering keert aanvankelijk uit. Verzekeraar Generali legt zich er echter niet bij neer. Nadat een vreemd verlopen herkeuring niet leidt tot het weer arbeidsgeschikt verklaren, wordt Bol van fraude beschuldigd. De uitkering stopt en Generali legt hem een claim van ruim vierhonderd duizend euro op. Bol raakt alles kwijt en eindigt dakloos.
De kern van die beschuldiging van fraude lag er in dat Bol inkomsten uit zijn bedrijf niet pro-actief had gemeld. Dat hij dat had moeten doen zou volgens de verzekeraar blijken uit -naar later bleek vervallen- polisvoorwaarden. Generali zei overigens in eerste aanzet dat er géén inkomenstoets zou worden uitgevoerd én Bol voorzag ze in alle informatie zodra daar om werd gevraagd.
In de tien jaar durende juridische strijd rondom die vermeende fraude, wordt steeds meer duidelijk dat verzekeraar opzettelijk verkeerde informatie heeft opgevoerd, om er zo een fraudezaak van te kunnen maken. Willem Bol legt uit hoe hij als vermeend fraudeur op iedere stap werd tegengewerkt. Gaandeweg ontmoet hij andere mensen in dezelfde situatie. In het interview legt Willem Bol uit dat wat hem is overkomen niet een individueel geval is en hoe hij terugvecht. Hij draagt aan de politiek de oplossing aan voor fraudegedrag door de verzekeraar.
links:
• Facebook groep Willem Bol: https://www.facebook.com/groups/slachtoffersgenerali/
• 2015 de Telegraaf https://www.telegraaf.nl/entertainment/471491/willem-bol-aan-de-rand-van-de-afgrond
• 2015 Ferry de Kok https://www.youtube.com/watch?v=WGaw7TiMZ3c
• 2016 KingFredII https://www.youtube.com/watch?v=wZeLjHtvNlI
• 2017 RTV Oost https://www.youtube.com/watch?v=KT_OpSAwh5I
• 2017 de schrijvende rechter http://www.deschrijvenderechter.nl/overname-generali-financieel-nekschot-willem-bol/
• 2018 Jinek https://www.youtube.com/watch?v=VrDzqzzdzaA&t=2250
• 2018 HP de Tijd https://www.hpdetijd.nl/2018-04-18/willem-bol-verliest-beroep/
• 2018 Volkskrant https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/willem-bol-de-bankier-die-quizmaster-werd-naam-maakte-als-tv-producent-als-verzekeringsfraudeur-te-boek-kwam-te-staan-en-aan-lager-wal-raakte~b7cae41e/
• 2019 AMweb https://www.amweb.nl/schade/nieuws/2019/01/klant-moet-drie-aov-uitkeringen-terugbetalen-na-verzwegen-werkzaamheden-101114924
• 2019 Vechtalfm https://vechtdalfm.nl/willem-bol-verliest-rechtszaak-tegen-generali-en-moet-betalen/
• 2019 Telegraaf https://www.telegraaf.nl/financieel/1703282574/willem-bol-moet-uitkering-definitief-terugbetalen

Lonneke van de Weijer, is een uitgesproken conservatieve vrouw en bovendien katholiek.
Lonneke is tegen de verregaande ontkerkelijking in Nederland en verwacht een terugkeer van het christendom in Nederland en Europa. Ze heeft een unieke kijk op religie, waarbij ze de dogmatische aspecten ervan verwerpt en het vooral gebruikt als moreel kader en inspiratie om een betekenisvol leven te leiden. Lonneke stelt dat ook de normen en waarden van atheïsten onbewust van het christendom afkomen en dat deze niet universeel zijn. Daar stelt Lale haar vraagtekens bij. Bovendien is ze kritisch op het feminisme en vindt ze dat dat vooral een beweging is die ermaar streeft het abnormale te normaliseren. Daar mag best hard