Café Weltschmerz

Het nationale vertrouwen in de journalistiek is lager dan in de politiek.
Minister Ollongren informeerde op 18 oktober 2019 de Tweede Kamer dat er geen ‘buitenlandse desinformatiecampagne of nep-actiegroepen gevonden waren, rond de Provinciale Staten- en Europese parlementsverkiezingen van 2019’.
Ze schreef de Kamer ook dat er zo’n honderd alternatieve media kanalen waren gevonden die ‘hyperpartisan junknews’ zouden verspreiden en dat ze voornemens is preventief de Nederlandse samenleving te beschermen tegen zulke desinformatie.
📌 U kunt CafeWS helpen onafhankelijk te blijven, ook in 2020. Ga naar onze site en doneer; Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer.
Teun Gautier in café Weltschmerz (ook genoemd in het rapport) in gesprek met Rico Brouwer over de scheiding der machten en over de controlerende taak van de media. Gautier: ‘Mijn advies aan de Minister is; kijk naar het domein van die onafhankelijke media. We zouden juist het domein van die diepgravende onafhankelijke media moeten steunen en versterken’.
Links:
- Persbericht van de Minister https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-binnenlandse-zaken-en-koninkrijksrelaties/nieuws/2019/10/18/kabinet-zet-in-op-transparantie-in-strategie-tegen-desinformatie
- Tweede Kamerbrief https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2019/10/18/rapport-politiek-en-sociale-media-manipulatie
- Interviews met de ‘hyperpartisan junknews’ kanalen https://potkaars.nl/blog/2019/10/26/rapport-politiek-en-sociale-media-manipulatie (bron:Potkaars.nl)

Dinsdag 29 oktober 2019 diende de rechtszaak tegen de Staat over SyRI, het Systeem Risico Indicatie van de belastingdienst, waar -met de kennis van nu- ook Tweede Kamerfracties die er eerder vóór stemden, nu anders over denken.
📌 U kunt CafeWS helpen onafhankelijk te blijven, ook in 2020. Ga naar onze site en doneer; Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer.
De initiatiefnemers van deze bodemprocedure: onderzoeksjournalist Ronald Huissen en Universitair docent Privacy en Data Protection Tijmen Wisman doen verslag en leggen uit wat er mis is met SyRI en de wet die het mogelijk maakt: “Met SyRI wordt je sociale klasse bepalend of je bij voorbaat verdacht bent. Een grondbeginsel van het strafrecht, de onschuldpresumptie, staat op het spel.“
De VN-rapporteur op het gebied van extreme armoede en mensenrechten uitte in een brief aan de rechtbank zijn zorgen over risicoprofileringssysteem SyRI: “Als SyRI geen volledige ontkenning van het recht op privacy is, wat moeten we ons daar dan wél bij voorstellen?”
 Links:
-          https://bijvoorbaatverdacht.nl/
-          https://bijvoorbaatverdacht.nl/vn-rapporteur-ernstige-zorgen-syri-volledige-ontkenning-recht-op-privacy/
-          https://platformburgerrechten.nl/over-het-platform/deelnemers/
-          https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-33579-2.html

Er is geen stikstof crisis maar een bureaucratische crisis die een Economische crisis met een grote snelheid dichterbij brengt. Het beschadigt de economie en bovendien ook nog het milieu. Nederland staat altijd vooraan om een doel te dienen terwijl de rest van Europa achterblijft. Dat doel dienen bestaat helemaal niet want er is geen stikstof overschot.
📌 U kunt CafeWS helpen onafhankelijk te blijven, ook in 2020. Ga naar onze site en doneer; Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer.

‘Het grote foute jongensboek deel 2.’
In deze aflevering gaat Sujet Shams in gesprek met Volkskrant-columnist Arther van Amerongen en de columnist van de Telegraaf Rob Hoogland, aanleiding voor het gesprek is hun nieuwe boek Het Grote Foute Jongens Boek Deel 2. De auteurs leerde elkaar ooit kennen via Facebook en ontmoetten elkaar aan de Portugese kust. De vriendschap die vervolgens ontstond leidde tot twee boeken, naar eigen zeggen veredelde kroegpraat op papier.
Toch leggen van Amerongen en Hoogland de vinger op de zere plek. De humor die zo kenmerkend was voor hun jeugd en werkzame bestaan is aan het verdwijnen. De harde grap over iemands uiterlijk of gewicht mag niet meer, de woordkeuze blank of wit kan al tot controverse leiden en het woord neger uitspreken op de nationale TV is vragen om problemen. Hoewel andere columnisten en journalisten aan deze thema's hun vingers niet meer durven te branden, besloten van Amerongen en Hoogland en boek te schrijven met harde grappen, smerige praat, seks,
polemiek en zeggen zij gewoon wat ze denken.

In deze aflevering gaat Lale in gesprek met Dennis Honing, ditmaal over het boek dat Honing schreef naar aanleiding van zijn periode als orthodoxe moslim. Lale bevraagt Honing over deze tijd, waarom voelde hij zich zo aantrokken tot de Islam?
De islam biedt Honing handvatten in zijn leven, een zoektocht die hij ook in andere subculturen terug ziet. Toch schaart hij zich niet blind achter de theologie, de hele discussie over de hemel en hel vindt hij niet interessant. Lale verwijt Honing 'cherry picking', Honing is echter van mening dat deze discussietechniek ook op het islamdebat wordt toepast. Ook voor niet-moslims heeft de islam constructieve leefregels te bieden, zoals verbod op het drinken van alcohol.
De islam is echter niet het enige onderwerp van gesprek. Er worden kritische kanttekeningen geplaatst bij maatschappelijke ontwikkelingen. De uitzondering is de norm aan het worden en er wordt te lichtzinnig gedaan over onderwerpen als scheiden, vreemdgaan,vrijheid van religie en het gebruik van antidepressiva.

Wat betekent het eigenlijk, als de minister van Binnenlandse zaken je platform omschrijft als junknews? Is dat iets om trots op te zijn of is het een dreigement?
Rico Brouwer gaat in gesprek met Ahmed Aarad en Frank van Dorp van opiniewebsite Saltmines.nl op zoek naar die vraag.
‘Wij proberen met dit blog ons te verzetten tegen, soms extremistische, voor- en tegenkampen. Men wordt bij elk dilemma in een voor- of tegengroep geplaatst. Of iemand het wil of niet. En op basis van oppervlakkige criteria bepaalt men tot welke groep je hoort. Er tegen verzetten heeft vaak geen enkele zin of leidt tot totale uitsluiting’.
Over het doel van Ollongren en Junknieuws-site als geuzennaam of bedreiging.
Links:
Persbericht van de Minister https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-binnenlandse-zaken-en-koninkrijksrelaties/nieuws/2019/10/18/kabinet-zet-in-op-transparantie-in-strategie-tegen-desinformatie
Tweede Kamerbrief https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2019/10/18/rapport-politiek-en-sociale-media-manipulatie
Interviews met de ‘hyperpartisan junknews’ kanalen https://potkaars.nl/blog/2019/10/26/rapport-politiek-en-sociale-media-manipulatie (bron:Potkaars.nl)

Laat het beschrijven van de Nederlandse samenleving niet uitsluitend over aan een klein, media getraind, ronkend coterietje van politici, perswoordvoerders, journalisten, opiniemakers en vaste deskundigen.
Creëer een burgerjournalistiek platform waar de nationale denkkracht zich pluriform verzameld. Waar zonder dogma’s en propaganda de onbelichte kanten worden beschreven.
Dat was het idee van Max von Kreyfelt direct na de grote crisis van 2008.
CafeWS bestaat nu 5 jaar. In totale financiële onafhankelijkheid, heeft het zich ontwikkeld van een klein netwerk rond enkele vertrouwelingen tot een groot pluriform platform met een spanwijdte over de hele samenleving.
Betrokkenen van het eerste uur; Pim van Galen, Erik de Vlieger, Esther van Fenema en oprichter Max von Kreyfelt gaan in gesprek met dokumentairemaker Peter Vlemmix over de media en de rol van Weltschmerz binnen dit spannigsveld.
Hoewel de overheid zich steeds meer wapent tegen transparantie doen de mediaformats afbreukaan de werkelijkheid. Zowel van Galen,
als de Vlieger, van Fenema en von Kreyfelt geven hun visie over waar de mainstreammedia tekort schiet. De waan van de dag agendeert nog steeds de inhoud van de actualiteitenprogramma's en het nieuws, andere urgente onderwerpen krijgen niet de aandacht die zij verdienen. En door het
incesteuze karakter van veel talkshows krijgen dezelfde personen en meningen steeds een platform. Speelt politieke voorkeur een rol?

Het gesprek is de bron van verandering, ook in 2020!
Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer
CafeWS maakt in 2019 ca. 300 gesprekken. Zonder subsidie, zonder de ‘steun en invloed’ van journalistieke fondsen en zonder reclame-uitingen van sponsors. Wij hebben van u afgelopen jaar 32.000 euro gekregen om ca. 300 afleveringen te maken. Daar willen we u heel erg voor danken, want u maakte dit mogelijk. Voor komend jaar doen wij u opnieuw een oproep om ons werk mogelijk te maken.
CafeWS is volledig onafhankelijk en ongevoelig voor politieke, religieuze of ideologische beïnvloeding. Wij zijn het platform dat echt pluriform is en wat niet buigt voor gevoeligheden van welke politieke- of maatschappelijke groepering dan ook; links, rechts, christelijk, islamitisch, Israelisch, Palestijns, Arabisch, Chinees of Belgisch.
Help ons 2020 door en we kunnen opnieuw meer dan 300 afleveringen maken die diepgravend en relevant zijn voor de toekomst van onze samenleving. Ga naar onze site: https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer.

Wetenschappers worden eindelijk minder bedeesd, als ze kritiek hebben op het klimaatbeleid, constateert SYP WYNIA. Klimaatwetenschappers lijken niet alleen alles te weten van de oorzaken van klimaatverandering, maar doen ook of ze alles weten van de gevolgen en van de oplossingen. Dat is natuurlijk onzin, maar van weeromstuit deden andere wetenschappers er het zwijgen toe. Zo was er nauwelijks kritiek te horen op het klimaatbeleid van de kabinetten-Rutte. Media zwegen critici doorgaans dood, zeker bij de Hilversumse omroepen. Maar het tij lijkt te keren.
 
Economen, biologen, juristen, medici en technici beginnen zich uit te spreken tegen het vaak onrealistische, onbetaalbare en niet-effectieve klimaatbeleid van RutteDrie. Ingenieurs en economen stellen dat het gasverbod voor woningen en gebouwen eerder tot meer, dan tot minder CO2-uitstoot leidt. Medici waarschuwen voor de gezondheidsrisico’s van windmolens, houtstook en warmtepompen. Ingenieurs constateren dat het onrendabel is om in fabrieken en kassen gas te vervangen door stroom. Biologen stellen dat de houtstook het klimaat niet helpt, maar de natuur wel om zeep helpt. Etcetera, etcetera.
 
Het kabinet denkt met de slagzin ‘haalbaar en betaalbaar’ de kritiek op het klimaatbeleid te hebben gesmoord. Het tegendeel is waar. Het beleid is haalbaar, noch betaalbaar. Meer daarover in Wynia’s Week! www.sypwynia.nl #VolgWyniasWeek #onhaalbaaronbetaalbaar

In dit gesprek gaat Coen de Jong in gesprek met de filosoof en universitair hoofddocent Herman de Regt. Onderwerp van het gesprek is kritisch denken. De Regt ontkracht een algemeen
misverstand: intelligentie is niet hetzelfde als kritisch denken. Ook intelligente mensen zijn net als ieder ander vatbaar voor misverstanden en onzin. Het vermogen om kritisch te denken
is volgens de Regt dan ook een vaardigheid die afzonderlijk moet worden ontwikkelt.
Kritische reflectie op de eigen standpunten en overtuiging zouden een grotere rol moeten spelen in het curriculum van studenten volgens de Regt. Dit leerproces beperkt zich niet alleen tot het stellen van kritische vragen. Het ontwikkelen van deze vaardigheden is ook psychologisch, sociaal en neurologisch proces. De Regt waarschuwt echter ook voor de gevolgen van een kritische attitude.
Niet alleen moet het comfort van het eigen gelijk soms moet worden verlaten, het kan leiden tot excessen waarbij niks of niemand nog langer wordt geloofd. De Regt is dan ook van mening dat
dit leerproces aan voorwaarden is gebonden.