Café Weltschmerz

Wat gaat er goed en wat moet er veranderen in de gezondheidszorg? Hoe ziet de toekomst er uit voor medici en wat is hun rol in de samenleving? Waar liggen de grenzen van het medisch handelen en wat mogen ‘patienten’ verwachten? Dit gesprek van Esther van Fenema met Pieter van Eijsden en Pieter Barnhoorn gaat over de grenzen van het stelsel en de veranderende rol van de zorgverleners. De dokters van de toekomst hebben een visie over de toekomst. Deze zoeken hun weg binnen de grenzen en anticiperen op de snelle maatschappelijke veranderingen.
Pieter Barnhoorn is huisarts-seksuoloog, docent en onderzoeker. Hij is werkzaam in een praktijk in Roelofarendsveen en bij de afdeling Public Health en Eerstelijnsgeneeskunde van het LUMC.
Pieter van Eijsden is neurochirurg UMC Utrecht en adjunct hoofdredacteur Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (NTvG)
📌Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: tnv Coöperatie Weltschmerz NL23 TRIO 0390 4379 13. Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer.

Het boek ‘Het gevaar van het geloof’, van Jørn Jansen handelt over de dagelijkse dreiging van geloofsterreur.
Gemiddeld heeft het Westen te maken met meer dan één islamitische aanslag per week. Na elke aanslag staat de media in vuur en vlam met allerlei verhitte debatten over islamofobie en jihad.
In Het gevaar van geloof laat de politiek filosoof Jørn Janssen een frisse wind waaien door het grootste politieke debat van onze generatie, het islamdebat.
Hoewel de hysterie in dit debat elk jaar een beetje wordt opgeschroefd, werpt hij niet alleen een nuchtere blik op de huidige problematiek rondom islam, maar ontbloot hij ook onze culturele naïviteit jegens religie in het algemeen. Met scherpe deductieve logica onthult Jansen de terroristische en totalitaristische consequenties die religie kan hebben en breekt hij op een innemende en humoristische manier een lans voor een liberaal atheïsme.
📌Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: tnv Coöperatie Weltschmerz NL23 TRIO 0390 4379 13. Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer.

Café Weltschmerz staat open voor samenwerking met maatschappelijke organisaties. Zo waren we op zaterdag 23 februari aanwezig bij het congres ‘Ons Geld in Carré’.
Dit congres georganiseerd door Stichting Ons Geld en De Verleiders stond in het teken van het op 17 januari verschenen WRR rapport 'Geld en Schuld', de publieke rol van banken. Café Weltschmerz was erbij en zorgde voor de beeldregistratie.
Na afloop van het programma keek Rico Brouwer namens Weltschmerz met mede-oprichter van Ons Geld, econoom Ad Broere, terug op de middag.

De kwestie Iran. Een heet hangijzer in menige discussie over conflicten in het Midden-Oosten. Na de islamitische revolutie van 1979, waarin de Iraanse balling (ayatollah) Ruhollah Khomeini de macht greep, ontwikkelde het sjiitische Iran zich van een constitutionele monarchie tot een eigenzinnige islamitische landmacht. De revolutie bracht uiteindelijk een keten van reacties teweeg, waardoor moslims in de regio opnieuw begonnen te geloven in de politieke islam als legitieme vorm van openbaar bestuur.
📌Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: tnv Coöperatie Weltschmerz NL23 TRIO 0390 4379 13. Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer.
Politicoloog Önder Kaya sprak met de Iraans-Nederlandse socioloog, publicist en mysticus Shervin Nekuee over de achtergrond, de aard en de gevolgen van de revolutie in Iran en daarbuiten. In Nederland blijft de Iraanse politiek, ondanks de vele malen dat de republiek in het nieuws komt, toch voor velen een raadsel. Wat is de rol van Iran anno 2019 in het Midden-Oosten? Hoe zat het met de olie- en gasreserves van het land? Wie zijn Reza Shah Pahlavi, Mohammad Mosaddagh en ayatollah Khomeini? Waarom zijn ayatollah’s zo belangrijk in de sjiitische regio? En waarom bezoekt VN-afgezant Jeannine Hennis-Plasschaert ayatollah Al-Sistani? Önder Kaya en Shervin Nekuee bespreken het bij Café Weltschmerz.

Café Weltschmerz staat open voor samenwerking met maatschappelijke organisaties. Zo waren we op zaterdag 23 februari aanwezig bij het congres ‘Ons Geld in Carré’.
Dit congres georganiseerd door Stichting Ons Geld en De Verleiders stond in het teken van het op 17 januari verschenen WRR rapport 'Geld en Schuld', de publieke rol van banken. Café Weltschmerz was erbij en zorgde voor de beeldregistratie.
Na afloop van het programma heeft Rico Brouwer namens Weltschmerz een drietal jongeren uit het publiek geïnterviewd over hun kijk op het onderwerp.

Dit congres georganiseerd door Stichting Ons Geld en De Verleiders stond in het teken van het op 17 januari verschenen WRR rapport 'Geld en Schuld', de publieke rol van banken. Café Weltschmerz was erbij als mediapartner en zorgde voor de beeldregistratie en na afloop enkele interviews door Rico Brouwer.
Na het verschijnen van het WRR rapport ‘Geld en schuld’ op 17 januari jongstleden en de vele commentaren daarop in de media is het de hoogste tijd dat Ons Geld met een reactie komt.
Stichting OnsGeld is blij met de analyse van het geldstelsel door de WRR maar is minder te spreken over de te voorzichtige aanbevelingen. Ook blijken er nog heel erg veel misverstanden, vergissingen en begripsverwarring bij commentatoren en journalisten.
In Koninklijk Theater Carré spraken we met elkaar en om meer duidelijkheid te scheppen en verdere stappen te zetten op weg naar een rechtvaardiger geldstelsel.
Met o.a. Antoinette Hertsenberg (Radar TV), Prof. dr. Klaas van Egmond (SFL, hoogleraar UU), Paul Buitink, Rens van Tilburg (SFL), kamerleden Mahir Alkaya (SP), Bart Snels (GroenLinks) plus een afvaardiging van de WRR.
Café Weltschmerz staat open voor samenwerking met innoverende, zichzelf onderscheidende maatschappelijke organisaties.

De column van Syp Wynia over de komende Statenverkiezing rond het thema klimaat en koopkracht.
Er was Nederland na de crisisjaren eindelijk meer geld beloofd. Maar nu het zover is, smelt de extra koopkracht weg door duurdere gasrekening. Wat is er gebeurd in Den Haag, dat bij de vorige verkiezingen het klimaat geen rol speelde en de koopkracht wel, maar dat die koopkracht nu moet wijken voor het klimaat? En wordt het klimaat er beter van? Syp Wynia over het raadsel van de verdwenen verkiezingsbeloften.

20 maart 2019 zijn er weer de Waterschapsverkiezingen. De waterschappen zijn het oudste democratische bestuursorgaan dat Nederland kent. Ooit ontstaan uit de noodzaak om de bedreigingen van het water in Nederland gezamenlijk te kunnen beheersen. Journalist Theo Dersjant heeft zich de afgelopen jaren verdiept in het waterschapsbestuur. Hoe zit dat in elkaar? Wat doen ze, wie bepaald en wat kost levert het ons? Dersjant bezocht als buitenstaander vergaderingen, sprak gekozen bestuurders las documenten en had aanvaringen met diverse communicatie afdelingen. Dit alles om vast te kunnen stellen: wat democratie genoemd wordt, mag die naam nauwelijks hebben. Hij schreef hierover het boek "Oud Bestuur", uitgegeven bij Klapwijk & Keijsers. ISBN 9789490217570
Theo Dersjant is docent aan de Tilburgse journalistenopleiding. Hij werkte in het verleden voor dagblad De Morgen, De Gooi- en Eemlander, tijdschrift De Journalist, website De Nieuwe Reporter en het tv-programma De Leugen Regeert. Dersjant zit in de jury van de Jaarprijzen voor de Journalistiek.

Het gelijkheidsdenken is sterker dan ooit met topvrouwenquota, uniseks-toiletten, en cursussen tegen vooroordelen. Een plagerige grap kan al genoeg zijn om voor racist, seksist of fascist te worden uitgemaakt.
Ook het onderwijs en de politiek zijn het erover eens: we zouden geen vooroordelen mogen hebben, diversiteit moet, en we zijn allemaal gelijk. Maar is dat wel zo?
Frank Karsten daagt de lezer uit om het eens van de andere kant te bekijken. Hij betoogt dat de felle strijd tegen discriminatie juist meer uitsluiting en polarisatie veroorzaakt.
De Discriminatiemythe is een gewaagd en baanbrekend boek dat een tegengeluid biedt bij het hedendaagse gelijkheidsideaal.
https://discriminatiemythe.nl/

Nederland verandert. Anno 2019 telt het land van haar zeventien miljoen inwoners ca. vier miljoen Nederlanders met een migratieachtergrond. Dit noopt beleidsmakers continu na te denken over het wel en wee van integratie van groepen nieuwkomers in de Nederlandse maatschappij.
Dennis Honing sprak met Önder Kaya, een politicoloog van Turkse komaf met wortels in Friesland. Kaya gelooft dat de islam onderscheid maakt tussen moslim en niet-moslim, man en vrouw, en slaaf en meester. Moslims hebben in de negentiende eeuw onder de Ottomanen min of meer onder druk van de Britten en Fransen afstand gedaan van slavenhandel en slavernij. Sinds de val van het Ottomaanse rijk hebben de Turken onder Mustafa Kemal “Atatürk” een verdere reformatie doorgemaakt die Turken met harde hand de moderniteit heeft ingeleid, maar tegelijkertijd de plattelandsbevolking niet goed heeft bereikt. Een deel van de bevolking in de rurale gebieden van Turkije leeft tegenwoordig in Nederland. Dit heeft consequenties voor Nederland. Turkse Nederlanders, die sinds hun komst sinds de jaren zestig schuilden onder de paraplu van de Partij van de Arbeid, grijpen nu ten dele terug op wat zij kennen: de islam.
Tegenwoordig stemmen veel Turkse Nederlanders DENK en NIDA. Wat betekent dit voor Nederland? En komt de politieke ontwikkeling van Turkse Nederlanders van de grond? Kwesties als afvalligheid, homoseksualiteit, feminisme, moraliteit, migratie en IQ, bestuurlijke betrokkenheid, media, ondernemerschap, geldzaken; maar ook progressief links en het rechts-conservatisme. En hoe komt het dat sommige prominente PVV’ers zich aangetrokken voelen tot de islam? Dennis Honing bespreekt het met Önder Kaya.